可抓取与索引（25%）
robots.txt 对 Googlebot、Baiduspider 与 AI 爬虫的放行情况；sitemap 是否存在、条目数是否正常。
SEO 诊断
在问「AI 为什么不推荐我」之前，先看它抓不抓得到你。
Glaruno 的 SEO 诊断按爬虫的视角读一页网站：robots.txt 放行了谁、有没有结构化数据、标题和 H1 说了什么、有没有能被直接摘走的答案。每项缺陷都会对应到它最可能解释的那个 GEO 维度。
三条边界
做什么，以及不做什么。
范围收窄是有意的。一份靠猜的大而全报告，不如一份站得住的小报告。
只诊断，不追踪
没有排名历史曲线，没有告警。回答的是「现在哪里坏了」，不是「上周位次怎么动的」。
只做与 GEO 有因果关系的项
不做外链库、域名年龄、竞品流量估算。一项检查如果不可能改变 AI 对你的描述，就不在范围内。
只抓客户自有域名
竞品只做 SERP 层对比，不抓竞品站内容。指向内网、回环与云元数据地址的目标一律拒绝。
六个维度
测什么。
免费报告覆盖前三维，付费版追加站内链接、内容可引用性与 Core Web Vitals。
结构化数据（20%）
JSON-LD 是否存在、是否包含 Organization、FAQPage 等实体类型，以及这段图数据能否真的被解析。
页面要素（15%）
标题与描述长度、H1 是否唯一、图片 alt 覆盖率。
站内链接结构（10%）
内链数量与面包屑导航。付费项。
内容可引用性（20%）
答案能否被直接摘走：定义式开头、FAQ 结构、数据密度。付费项。
性能与移动（10%）
Core Web Vitals 与移动端可用性。付费项。
与 GEO 的关系
SEO 是输入，GEO 是结果。
单独一个 SEO 分数只能说明页面技术上没毛病，说明不了 AI 会怎么描述你。Glaruno 两份报告都给，并把它们连起来：robots 挡住了爬虫，就能解释接近零的提及率；缺 Organization 标记，就能解释实体认知的模糊。
常见问题
关于这项诊断。
扫描会影响线上站点吗？
不会。只抓一页加上 robots.txt 与 sitemap.xml，使用普通浏览器 UA，不提交表单、不触发收录。
为什么分数和别的 SEO 工具不一样？
因为这里的检查项是按「与 AI 可见度有因果关系」筛过的子集，不是全量技术 SEO 审计。项更少，但每一项都能追溯。
为什么我的站点被拒绝扫描？
目标解析到内网、回环或云元数据地址时会被拦截。这既保护平台，也保护目标站。
修好之后能保证 AI 推荐我吗？
不能。诊断只找出可能抑制可见度的缺陷，不承诺排名或引用结果。